наказания телесные женщин века бдсм средние

Телесные наказания женщин в Средние века. С запада на восток...

Знания истории ценны и полезны тем, что тщательно изученный опыт предшествующих поколений позволяет во-первых понять причины многих событий, происходящих в наши дни, а во-вторых позволяет в некотором роде "посмотреть на самих себя со стороны" - увидеть определенные закономерности развития общества и общественных отношений, благодаря этому получить возможность предотвратить повторное возникновение проблем, ранее уже имевших место, и строить прогнозы развития событий в будущем.

Всё вышесказанное - это краткое объяснение моим временами возникающим "оглядкам назад" в виде обзоров исторических событий, так или иначе имеющих отношение к Теме.

Средние века... Эпоха длительного затишья перед началом периода открытий, просвещения, научно-технического прогресса, стремительного развития.
Не сделаю совсем уж большого открытия, сказав, что женщины в те времена были не особо-то, мягко говоря, полноправными членами общества. В большинстве стран мира тех времён женское бесправие было в порядке вещей и содержание женщин "в ежовых рукавицах" было вполне официально регламентировано даже на законодательном уровне.

Официально разрешённые меры воспитательного воздействия в отношении женщин имели определённое сходство: в Средние века практически во всех странах мира отношение общества к телесным наказанием провинившихся женщин, в соответствии с законами тех времён, было абсолютно лояльно-спокойным.

Быть может это и прозвучит для кого-то совсем уж банально-цинично, только и в "возвышенно-просвещённой Европе" и в "дико-малограмотной Азии" телесные наказания женщин с использованием ударных девайсов (по-простому говоря - порка) были делом обыденным и вполне само собой разумеющимся.

Да и на Руси, в т.н. "Домострое" - передаваемом из поколения в поколение своде правил и законов семейной жизни, также была вполне спокойно оговорена эта старинная традиция - воспитания и поддержания дисциплины среди живших в семье женщин, всех возрастов, посредством регулярного применения розог - достопамятная "порка по субботам".

В то же самое время, "с Запада на Восток" - в странах Европы, Азии и на Руси, предусмотренные тогдашними законами наказания женщин за различные преступления всё же могли и существенно отличаться.

Ну, например... На Руси "Домострой" преподносил регулярные телесные наказания жены как обязательно-непременное мероприятие. Энтузиастами гуманизма эта традиция может быть гневно воспринята как "приравнивание женщины к скотине, и её негуманное ущемление в правах...", однако "Домострой"-то как раз-таки и регламентировал в этом мероприятии обязательное соблюдение "гуманизирующих компонентов".

За мелкие проступки женщина могла быть подвергнута лишь "несильным ударам".

Понятно, что "сильно/не сильно" - это понятия субъективно-относительные, только по "Домострою" женщину можно было наказывать плетью или рукой, а "порка рукой" - это, в современном-то понимании, скорее уж "spanking" - звонкие шлепки ладонью, не столь-то уж и болезненные, сколь больше просто унизительно-поучительные...

К тому же авторы "Домостроя" вполне возможно уже тогда машинально стремились соблюдать современные принципы Безопасности и Разумности - жену запрещалось бить травмоопасными предметами, например металлическими.

Также запрещено было наносить удары по травмоопасным зонам - например по глазам.

Весьма интересная оговорка: если жена сама поднимала руку на мужа (!!!), то... согласно особому указу Ярослава Мудрого, её обязывали уплатить в казну "административный штраф" в размере трёх гривен.

С изрядной долей иронии эту оговорку можно назвать "предотвращением ФемДом-посягательств" тех времён, хотя... я-то полагаю, что на самом-то деле это была просто вполне разумная профилактика попыток самообороны со стороны наказуемой женщины. Кстати это ведь была разумная мера - любые попытки физического сопротивления наказуемой жены с наибольшей долей вероятности могли только лишь дополнительно раззадорить-разозлить мужа и спровоцировать его на ужесточение спланированного наказания.

За тяжкий проступок или же просто "под горячую руку" женщину разрешалось достаточно сурово высечь плетью.

В странах Востока и Запада существовали весьма похожие традиции. Во многих мусульманских странах, даже и в наши дни, телесные наказания жены мужем считаются нормальной традицией в порядке вещей. Даже без каких-либо оговорок на счёт соответствия тяжести совершённого женщиной проступка и строгости применяемого к ней наказания.

На Востоке муж в общем-то имеет право выпороть свою жену даже не в виде наказания за какую-либо конкретную провинность, а просто "в назидание" (то есть, совсем уж по-простому говоря, просто под "не то" своё настроение...)

В европейских странах в Средние века воспитание женщин в семье с использованием ударных девайсов также было общеизвестной и широко распространённой традицией, при том (в отличии от России) вообще никак не оговорённой и не ограниченной какими-либо нормами и правилами.

В средневековой европейской семье телесное наказание жены было чем-то само собой разумеющимся.

Никакими определёнными законами это не регламентировалось, и за избиение женщины ни один европейский муж в Средние века наказания не понёс.

Измена жены, её супружеская неверность практически во всех культурах, считалась тяжким преступлением. Что характерно - в этом вопросе имело место явное "гендерное неравенство" - и на Руси, и в Европе супружескую измену мужа долгое время не воспринимали особо-то всерьёз и смотрели на неё сквозь пальцы.

Это в наши-то дни женщина-"sex-wife" может себе на радость практиковать "куколд" на глазах своего нижнего мужа или просто сожителя, а тогда-то...

Пойманная на супружеской измене жена подлежала наказанию кнутом (а это вам уже не плеть и не розги - речь идёт о настоящем кнуте, а не о современной облегчённо-безобидной фетиш-игрушке из дешёвого секс-шопа). При этом муж, поймавший свою жену-изменницу, мог наказать либо её одну, либо вместе с любовником... либо кнутом, либо ещё как-то иначе - на своё усмотрение.

То есть это без преувеличения можно было назвать официально легализованным самосудом.

А если уж легкомысленная "гульба" жена становилась совсем уж достоянием гласности - наказанию в виде позорной казни могли быть подвергнуты сразу оба супруга: и жена-"гулёна" и её муж-"рогоносец". Позорное шествие по городским улицам возглавляла идущая нагишом неверная жена, ведущая за собой осла, на котором сидел её обманутый муж...

Этот, на первый взгляд варварский, средневековый обычай, практиковавшийся в европейских странах, был призван стимулировать бдительность мужей, призывал их самостоятельно держать свои семейные дела в порядке - чтобы самому не опозориться перед всеми.

На Руси же связанные с этим вопросом законы (уже в те времена!) были намного более гуманно-демократичными: ни женщин, ни мужчин не подвергали публичному позорному осмеянию.

Жена-изменница в этом случае подвергалась официальному наложению штрафа и отправке для отбытия наказания в прядильном доме (женское исправительно-трудовое заведение в те времена).

Мужчина на Руси в таких случаях имел право официально (в те времена!) развестись с неверной женой и в дальнейшем вступить в другой брак. Женщине эта дорога была заказана: она уже не имела права повторно выйти замуж.

Вышесказанное - это совсем уж "высшая мера", которая могла быть применена к неверной жене с согласия её мужа. В большинстве же случаев, благодаря успешному "примирению сторон" ("Милые бранятся - только тешатся" (с) дело ограничивалось наложением штрафа и передачей неверной жены обратно в руки её мужа - для её дальнейшего внутрисемейного перевоспитания на его усмотрение.

В мусульманских же странах вопрос супружеской неверности, прелюбодейства, как впрочем и большинство всех прочих вопросов, решался максимально просто: жену-изменницу забивали камнями до смерти.

Ну... поскольку в мусульманских-то странах официально практиковалось (и продолжает практиковаться) многожёнство, содержание гаремов - позволю себе совсем уж грустную иронию: для мусульманина процесс перевоспитания неверной жены с помощью плети или розог - это ему, при его-то количестве жён, видимо было не так уж и актуально, уж ему-то, при его количестве жён - "одной женой больше, одной меньше" - кому какое дело...

Самое грустное - напоследок. Ст. 106 УК РФ в наши дни предполагает наказание матери за убийство ею новорожденного ребёнка. Данное женское преступление и "в глубине веков" и в наши дни по-прежнему считается тяжким во всех странах мира.

Единственный нюанс: в Средние века искусственное прерывание беременности, аборт (выражаясь тогдашним языком - "изгнание плода") также приравнивались к убийству новорожденного и наказывались мучительной смертной казнью.

С той лишь разницей, что на Руси женщину за это сажали на кол, а в европейских странах - объявляли ведьмой и сжигали на костре...

Что можно сказать в итоге? - Устои и традиции разных народов конечно же меняются со временем, однако сохраняя
своё смысловое содержание: разумно-умеренное бичевание без использования для этого металлических предметов и без ударов по голове по-прежнему практикуется некоторыми парами в качестве "знака любви и внимания", заодно также позволяющего поддержать и укрепить внутрисемейную дисциплину. А убийство матерью новорожденного ребёнка по-прежнему во всём мире считается тяжким преступлением как среди тематиков, так и среди 100 % ванили...